Microsoft: интернет не должен быть анонимным
В Microsoft уверены, что без жесткого контроля
интернет не сможет успешно развиваться.
Анонимность в Сети должна уйти в прошлое,
считают в софтверной корпорации.
Чтобы сохранить темпы роста, интернет должен стать более защищенным, считает Скотт Чарни (Scott Charney), вице-президент и глава отдела безопасности Microsoft. Видеоролик с его выступлением был выложен на обновленном веб-сайте инициативы End-to-End Trust, целью которой является привлечь представителей интернет-индустрии, потребителей и политиков к серьезному обсуждению проблем онлайн-безопасности.
«Анонимность и отсутствие всякого контроля в Сети должны остаться в прошлом. Из-за того, что в интернете не отслеживаются действия пользователей и у них есть возможность остаться неузнанным, киберпространство все активнее наводняют преступники. Сегодня слишком многие пользователи не знают даже, какое ПО используется у них на компьютере. В таких условиях злоумышленникам не слишком сложно заразить их системы. Зачастую пользователи не знают, с кем они общаются в Сети, может ли электронная почта от этого адресата содержать вредоносные файлы. Хотя человек посещает веб-сайт, но он не уверен, что может доверять этому ресурсу», - сказал Чарни.
«Поэтому мы должны положить конец доверию в Сети», - подчеркнул специалист по безопасности. Ранее такую же точку зрения высказал Крэйг Манди (Craig Mundie), руководитель направления исследований и стратегии Microsoft во время своего выступления на конференции RSA в прошлом году, когда он представил инициативу End-to-End Trust. Ожидается, что Скотт Чарни снова поднимет эту тему во время своего выступления на аналогичной конференции на следующей неделе.
Представители Microsoft не единожды отмечали, что их компания, как ведущий поставщик ПО постоянно подвергается различным атакам. Злоумышленники находят множество уязвимостей в таких продуктах софтверного гиганта, как Office или Internet Explorer.
«Об отказе от анонимности в Сети мы говорили еще в прошлом году. Сейчас мы тратим много времени на то, чтобы привлечь другие компании, а также представителей правоохранительных органов к активному поиску решения этой очень серьезной проблемы», - сказал Даг Лиланд (Doug Leland), глава подразделения Identity and Security Business Group компании Microsoft.
Так, в сентябре 2008 г. Microsoft обратилась за поддержкой к группе Internet Safety Technical Task Force, главное направление работы которой – сделать интернет безопасным для детей. Кроме того, при работе над проблемой сетевой анонимности софтверный гигант сотрудничает с правительствами ряда стран, среди которых Сингапур, Бельгия, Британия и Франция.
Яркий пример решения проблемы не с той стороны. Или наоборот, с той, но истинно коммерческой.
Майкрософт фактически создал рынок антивирусной (итп) защиты и имеет с него сумасшедшие деньги. Конечно же, вместо того, чтобы вносить в свою ОС и прикладное ПО необходимые изменения, закрывающие потенциальные дыры (которые переходят от версии к версии), Майкрософт гораздо выгоднее поддерживать рынки и искоренять любые проявления в ИТ, которые не приносят им прибыли. На этот раз под тяжелую потную руку попали мошенники (в данном контексте пираты, вирусмейкеры, спамеры и фишеры и собственно мошенники) и извращенцы.
Вроде как и позитив творят в корпорации монстров, но даже не надейтесь, что ради нас, нашего спокойствия или безопасности детей. Представьте только, какие возможности несет в себе сам факт отсутствия анонимности в сети! Один только Direct Marketing в сети Интернет какие доходы сможет принести. Тотальный контроль, отсутствие анонимности. Это даже лучше, чем Интернет ОС и облачные вычисления. In USD we trust..

Думаю, что подобный контроль абсурден - даже со введением уникальных идентичностей личности в сети, мошенники никуда не денутся. В реальной жизни-то паспорта есть, а "мошенники не исчезли".
ВідповістиВидалитиОчередная защита будет пройдена, а система взломана. А вот насчет тотального контроля и рекламы "из рук в руки", создания портрета личности и т.д. - это будет привлекательно для госструктур и всевозможных предпринимателей, т.к. на этом можно будет делать много денег.
А когда доход с обращения капитала превышает 100% - нет такого преступления, которого не совершил бы капитал. Так что данная мера весьма рентабельна и экономически выгодна. И найдутся люди, которые за внедрение контроля заплатят немаленькие деньги...
Я думаю, как пользователь, что насильное устранение анонимности в Интернет противоречит моим интересам и ограничивает мою свободу.
Считаю, что для контроля идентичности есть OpenID и механизмы учетных записей. Использовать их можно по своему выбору, желанию и мере необходимости.
Ну с этой точки зрения действия майкрософт и иже с ними вполне логичны. Лобирование интересов рекламодателей и подобных структур.
ВідповістиВидалитиВсе для народа, ничего для себя. Да.